Panuje shoda, že členství v EU a NATO je garancí bezpečnosti, sdělil Pavel

Lídři stran a hnutí se k jednáním postavili věcně, debata měla charakter názorové výměny, a ne pouze nějakých deklarací, řekl Pavel. Prezident poznamenal, že jeho cílem nebylo odrazovat politiky od zdůrazňování tématu bezpečnosti před sněmovními volbami, ale od jeho používání k rozdělování společnosti.

Členství v EU a NATO podle Pavla nezpochybnilo ani opoziční hnutí SPD, které prosazuje referendum o vystoupení z těchto institucí. „Zdůraznili, že jako strana přímé demokracie se zasazují o to, aby měli občané právo se v referendu vyjádřit k případnému setrvání, nebo nesetrvání,“ řekl prezident. Sám má jiný názor, nedomnívá se, že by se dalo v nějaké krátké době podobné referendum připravit.

Pavel také konstatoval, že způsob ukončení ruské války na Ukrajině jednoznačně ovlivní bezpečnost České republiky na roky, možná desetiletí dopředu, stejně jako stav celé Evropy. To, že jednotlivé strany se liší v přístupu, do jaké míry podporovat Ukrajinu, je podle hlavy státu také legitimní. „Ale nikdo z nich nezpochybňuje, že výsledek války bude mít na nás dopad a že je nutné dělat vše pro to, aby mírová jednání vedla pokud možno k rychlému výsledku i za cenu toho, že budou uzavřeny nějaké kompromisy,“ dodal.

Žádná ze stran podle Pavla také nezpochybnila, že větší výdaje do bezpečnosti jsou zapotřebí, ačkoli mohou mít různé pohledy na postup při zvyšování výdajů na obranu. „Některá strana má větší důraz na to, že vyšší výdaje by měly být spojeny zároveň s větší efektivitou, transparentností, což je naprosto v pořádku,“ podotkl prezident. Zazněl podle něj též návrh na zřízení něčeho jako fondu národní obrany. „Vykrýval by v určitých letech, kdy jsou vyšší požadavky, ty vyšší výdaje, ale nebylo by nutné mít údaje lineární určitým procentem, ale to už je věcí technických řešení,“ poznamenal.

Piráti: S prezidentem máme stoprocentní shodu

Jako první se s prezidentem ve čtvrtek sešli Piráti. Prý se s ním stoprocentně shodli na prioritách i na způsobu jejich řešení, prohlásil Hřib. Hovořil o silné Evropě jako záruce bezpečnosti. Pavel podle Hřiba vyslovil přání, aby se bezpečnost nestala ve společnosti štěpícím tématem. „Od nás určitě nic takového čekat nemusí, jsou tady ale zcela zjevně jiné strany, které to vidí jinak,“ nepřímo odkázal na opoziční hnutí ANO a SPD.

Diskuse byla podle Hřiba velmi podrobná a týkala se vnitřní i vnější bezpečnosti či krizové připravenosti a civilní ochrany. Česká vláda plánuje do roku 2030 postupně zvyšovat výdaje na obranu ze současných dvou na tři procenta HDP. Podle experta Pirátů na obranu a bezpečnost Jana Hory však panovala shoda, že budou potřeba „více než tři procenta a rychleji než v roce 2030“.

Shoda podle Hřiba panovala i na potřebě co nejdříve přijmout euro, což pokládá šéf Pirátů za zásadní nejen kvůli těsnější evropské integraci, ale také kvůli pomoci české ekonomice.

Okamura: Bylo to korektní a věcné

Naopak hnutí SPD zvyšování výdajů na obranu při diskuzi s Pavlem kritizovalo jako nekoncepční a skokové, sdělil Okamura po jednání. „Říkali jsme jasnou věc, že v případě, kdy třeba dojde životnost nějaké nákladné techniky, tak to může být i více než dvě procenta HDP. Ale v letech, kdy to potřeba není, tak prostě pod dvě procenta,“ uvedl. SPD odmítá bezhlavé utrácení za každou cenu, ale trvá na výdajích založených na skutečné koncepci, doplnil.

Okamura také řekl, že ideologie Evropské unie odmítá vlastenectví a propagaci tradičních hodnot. Považuje to za důvod změny přístupu občanů, kteří pak nemají zájem o vstup do armády či obecně nejsou ochotní bránit svou vlast. „Rehabilitace vlastenecké politiky je podle našeho názoru prvním důležitým krokem k tomu, aby se zvyšovala obranyschopnost naší republiky,“ uvedl.

Okamura označil jednání na Hradě za korektní a věcné, šlo o výměnu a mapování názorů. Vyzdvihl, že nešlo o žádnou konfrontační debatu, jakou s opozicí podle něj vedou vládní strany. „Prezident představil svoje názory, my naše, nebylo to o tom, kdo s čím souhlasí, nebo ne,“ řekl.

Rakušan: Není dobré bezpečnost politizovat

O nutnosti hledat celospolečenskou shodu nad bezpečnostními hrozbami hovořil po setkání s Pavlem předseda STAN Vít Rakušan. Téma podle něj není dobré zbytečně politizovat.

„Také jsme se bavili o tom, že naše vazby ve společenstvích, jako je Severoatlantická aliance a Evropská unie, jsou právě tou červenou linií, za kterou by ani politická debata v současné době jít neměla,“ řekl Rakušan. Lze podle něj diskutovat například o výdajích na zbrojení, konkrétní politickou debatu považuje za legitimní. Chtěl by, aby ani sněmovní volby nezměnily to zásadní. „Že Česko si je vědomo svých spojeneckých vazeb a ty vazby bude respektovat a nebude je zpochybňovat,“ uvedl. Je podle něj také potřeba vybudovat odolnou společnost, která bude připravena na krizové situace.

Zpochybňována by podle Rakušana neměla být na tuzemské politické scéně ani podpora Ruskem napadené Ukrajiny. „Pomáhat Ukrajině, samozřejmě i vojensky, ale infrastrukturně, humanitárně a i na mezinárodním poli v jejích ambicích, považujeme společně s panem prezidentem za to, co by mělo být společným jmenovatelem české bezpečnostní a zahraniční politiky, bez ohledu na to, jak dopadnou parlamentní volby,“ dodal.

Babiš: Problémem je poddimenzovaná armáda

„Bezpečnost naší země dlouhodobě podporujeme. Nejenom co se týká naší armády, ale i vnitřní bezpečnost a energetickou bezpečnost,“ řekl po jednání s prezidentem předseda ANO Babiš. Uvedl, že ho mrzí, že s vládou Fialy nenachází společnou řeč. Kabinet ale podle něj v rozpočtu na letošní rok nevyčlenil ani dvě procenta HDP na obranu.

„Tři procenta (HDP) nejsou na stole. Tahle vláda není schopná utratit ani dvě procenta. Utratila je minulý rok podvodem v účetnictví a vykazováním nákladů vůči NATO, které NATO neakceptuje a vyřazuje,“ poznamenal.

Hlavním problémem armády podle Babiše je její personální poddimenzování, týká se to ale také policie či hasičů. Problémem jsou také nákupy ministerstva obrany, resort nakupuje netransparentně, nezveřejňuje smlouvy a nenakupuje s co nejmenšími náklady, míní expremiér. Nevyloučil podání trestního oznámení. Premiéru Fialovi také poslal dopis, v němž se na armádní zakázky dotazuje.

SPOLU se vůči kritice ANO vymezilo

SPOLU se po schůzce s prezidentem vůči kritice ANO týkající se armádních nákupů vymezilo. „Právě ministerstvo obrany mělo ANO možnost osm let spravovat a k modernizaci naší armády nedocházelo. Ministryně Jana Černochová (ODS) dohání, co bylo zanedbáno,“ podotkla předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Zpochybňování kroků ministerstva obrany může znamenat zpochybnění kroků vedoucích k zajištění obrany země, dodal předseda KDU-ČSL Marek Výborný.

Šéfka sněmovny připomněla zmíněný, vládou schválený postupný nárůst výdajů na obranu na tři procenta HDP do roku 2030. „Shodujeme se, že kdyby se na summitu NATO shodli státníci i na dalším nárůstu, tak budeme připraveni. Musíme dělat všechno pro to, abychom tuto prioritu byli schopni zvládnout a financovat,“ řekla.

SPOLU má podle předsedkyně sněmovny s prezidentem stejný názor ohledně toho, že bezpečnost a obrana jsou klíčovou prioritou, ve které je nutné hledat co největší shody, protože se to týká všech občanů bez ohledu na politické preference.

Komentátor: Prezidentovi nic jiného nezbylo

Pavel v březnu po mimořádném jednání ústavních činitelů řekl, že považuje za důležité dosažení co nejširšího konsenzu u zahraniční a bezpečnostní politiky i mezi vládou a opozicí. Uvedl tehdy také, že chce v brzké době jednat s hlavními opozičními stranami a hnutími.

Premiér Fiala svolal v březnu schůzku k bezpečnosti a růstu výdajů na obranu, na kterou pozval i zástupce opozice. Zúčastnili se ale pouze Piráti. Poslanci ANO nechali následně svolat mimořádnou schůzi sněmovny, hlavním tématem byla česká armáda. Schůze se zúčastnil i Pavel. Poslanci ANO a SPD ze sněmovního jednání odešli, když je koalice nechala uzavřít kvůli tomu, aby mohly zaznít utajované informace.

Podle komentátora Petra Honzejka už prezidentovi nezbylo nic jiného než zorganizovat čtvrteční setkání, protože lídři stran se nedokáží nad tématy obrany a bezpečnosti „vůbec sejít“. „Obrana a bezpečnost jsou něco, na čem by měla být když ne absolutní, tak aspoň elementární shoda,“ uvedl ráno.

Politický analytik Lukáš Jelínek odpoledne dodal, že aranžmá schůzek umožnilo zapomenout na předvolební přestřelky. „Česká republika potřebovala, aby občané slyšeli, že pohledy politických stran na bezpečnost nejsou až tak diametrálně rozdílné,“ uvedl s tím, že Pavel bude mít s lídry na co navázat po sněmovních volbách.